Luís Filipe Vieira: O "Rei" dos Ciclos Ponto prévio: Este texto será apenas uma introdução ao post de análise ao Benfica 2008/2009, a publicar brevemente:
Já uma vez abordei a questão dos “ciclos” no Benfica. Os ciclos existem, o futebol é feito deles, mas quando um clube oscila demasiado entre o bom e o péssimo, esses ciclos vão ficando cada vez mais pequenos, até ser necessária uma verdadeira rotura, um regresso à “estaca zero”.
Proponho como exercício delinear os ciclos do Sport Lisboa e Benfica desde 1994:
- Ciclo 1: Após o título conquistado em 1993/1994 o Benfica entra em queda. Logo após o final do campeonato o treinador campeão (Toni) é despedido, e ao longo do defeso saem da Luz jogadores influentes como Rui Costa, Rui Águas, Schwarz, Yuran, Kulkov e até Silvino. Há quem diga que Artur Jorge, - sucessor de Toni - antigo campeão europeu pelo FC Porto, começou a destruir o Benfica logo nessa época.
A partir daí todos os verões eram marcados por uma quantidade incrível de entradas e saídas que praticamente nunca resultaram em títulos para o clube. Após Manuel Damásio chegou João Vale e Azevedo e com este o clube afundou-se em dívidas, em suspeição, em descrédito. Foi o ciclo mais negro da história do Sport Lisboa e Benfica.
- Ciclo 2: Começa com a eleição de Manuel Vilarinho. Esta direcção, da qual fazia também parte Luís Filipe Vieira dispôs-se a recuperar um clube que estava em cacos. A primeira fase do projecto era recompor as finanças do clube que Vale e Azevedo deixara num verdadeiro caos. Desportivamente falando, os primeiros tempos desta direcção foram catastróficos. O Benfica ficou em 6º lugar no campeonato e falhou pela primeira vez na sua história a classificação para as competições europeias. No ano seguinte o SLB foi 4º na liga e voltou a ficar de fora da Europa.
O nome do Benfica continuava a ser enxovalhado em praça pública, sendo que o auge da humilhação sucede quando os encarnados são eliminados da Taça de Portugal em pleno Estádio da Luz pelo modesto Gondomar. Jesualdo Ferreira é despedido e chega à Catedral José António Camacho.
- Ciclo 3: Começa com o treinador murciano. Este chega à Luz e implanta finalmente a ordem no balneário do Benfica. Assinou apenas por 6 meses, conseguiu o 2º lugar no campeonato e renovou por mais uma época. Tendo ficado atrás apenas do FC Porto de José Mourinho (que nessa época fez o pleno: Campeonato, Taça de Portugal e Taça UEFA), pode-se dizer que foi a primeira boa época do Benfica em muitos anos.
Na época seguinte Camacho repete o 2º lugar (o Porto de Mourinho agora campeão Europeu continuava imparável) mas vence a Taça de Portugal e devolve a alegria aos adeptos benfiquistas, sedentos de vitórias há largos anos. O projecto que agora teria que passar pela conquista do título nacional quase ficou comprometido com a saída de Camacho para o Real Madrid, mas para o seu lugar Luís Filipe Vieira - já presidente – traz a “Velha Raposa” Giovanni Trapattoni.
Com um plantel sem grandes recursos mas com muita fé no trabalho do seu comandante, o Benfica aproveita um deslize do FC Porto e consegue finalmente vencer o campeonato, atingindo ainda a final da Taça de Portugal. 11 anos depois o Sport Lisboa e Benfica voltava a ser campeão e o projecto “recuperar o Benfica” (em Portugal) foi finalmente conseguido.
- Ciclo 4: Após a conquista do Campeonato em 04/05 Luís Filipe Vieira aponta baterias para a expansão da marca “Benfica” fora de portas. Lança o projecto “Kit Novo Sócio” – a grande bandeira da presidência Vieira -, contrata Ronald Koeman e começa a falar em sucesso europeu. Talvez aqui o presidente do SLB tenha sonhado muito alto pois apesar da boa prestação do clube na Liga dos Campeões 05/06 e da conquista da Supertaça Cândido de Oliveira, o Benfica ficou num decepcionante 3º lugar no Campeonato e não venceu a Taça. Os analistas e os adeptos dividiram-se, não sabendo se haviam de considerar a época boa, razoável, ou apenas má. O ciclo “europeu” do Benfica foi sem dúvida demasiado curto.
- Ciclo 5: Após a saída de Koeman é dado o primeiro grande passo atrás no projecto. O Benfica parecia apostado em contratar treinadores de renome, o próprio presidente anunciava que o sucessor do holandês teria que ser alguém com um currículo recheado. Contudo, no verão de 2006 é apresentado na sala de imprensa do Benfica, Fernando Santos. Ainda assim, num golpe de mestre, Luís Filipe Vieira cala os críticos concretizando um sonho de 6 milhões: o Regresso de Rui Costa.
O “engenheiro do penta” nunca teve a confiança do “Terceiro Anel” e após uma prestação sem sal na Europa, após mais um terceiro lugar no campeonato e um fracasso na Taça frente ao Varzim, parecia ter os dias contados. Ainda começou a época seguinte mas um empate frente ao Leixões na jornada inaugural do campeonato despoletou a chicotada psicológica.
O presidente do clube via o seu “prazo de validade” expirar, o seu projecto à frente do futebol do Benfica parecia esgotado mas mais uma vez deslumbrou os benfiquistas com um regresso - desta vez o de Camacho -, recuperando assim alguma credibilidade. Esta foi a última cartada do “projecto Vieira” e correu mal. Sob a pressão de ter – segundo o presidente – “a melhor equipa do Benfica nos últimos 10 anos”, o treinador espanhol não foi bem sucedido e bateu com a porta 7 meses depois. Até ao final da época teve que ser Fernando Chalana a aguentar um barco que se afundou num penoso 4º lugar. O projecto já não tinha mais lenha por onde arder.
Como o leitor já percebeu, o Benfica entra agora num novo ciclo. Como benfiquista, e já farto da palavra “ciclo”, espero que este novo projecto dure mais que dois ou três anos e leve finalmente o SLB ao patamar desejado por todos os adeptos.
Este sonho liderado pelo “maestro” merecerá uma análise detalhada no próximo post do “Linhas de Passe” que - à semelhança do que já foi feito com o FC Porto e com o Sporting - incidirá na avaliação ao Benfica 2008/2009.
Já uma vez abordei a questão dos “ciclos” no Benfica. Os ciclos existem, o futebol é feito deles, mas quando um clube oscila demasiado entre o bom e o péssimo, esses ciclos vão ficando cada vez mais pequenos, até ser necessária uma verdadeira rotura, um regresso à “estaca zero”.
Proponho como exercício delinear os ciclos do Sport Lisboa e Benfica desde 1994:
- Ciclo 1: Após o título conquistado em 1993/1994 o Benfica entra em queda. Logo após o final do campeonato o treinador campeão (Toni) é despedido, e ao longo do defeso saem da Luz jogadores influentes como Rui Costa, Rui Águas, Schwarz, Yuran, Kulkov e até Silvino. Há quem diga que Artur Jorge, - sucessor de Toni - antigo campeão europeu pelo FC Porto, começou a destruir o Benfica logo nessa época.
A partir daí todos os verões eram marcados por uma quantidade incrível de entradas e saídas que praticamente nunca resultaram em títulos para o clube. Após Manuel Damásio chegou João Vale e Azevedo e com este o clube afundou-se em dívidas, em suspeição, em descrédito. Foi o ciclo mais negro da história do Sport Lisboa e Benfica.
- Ciclo 2: Começa com a eleição de Manuel Vilarinho. Esta direcção, da qual fazia também parte Luís Filipe Vieira dispôs-se a recuperar um clube que estava em cacos. A primeira fase do projecto era recompor as finanças do clube que Vale e Azevedo deixara num verdadeiro caos. Desportivamente falando, os primeiros tempos desta direcção foram catastróficos. O Benfica ficou em 6º lugar no campeonato e falhou pela primeira vez na sua história a classificação para as competições europeias. No ano seguinte o SLB foi 4º na liga e voltou a ficar de fora da Europa.
O nome do Benfica continuava a ser enxovalhado em praça pública, sendo que o auge da humilhação sucede quando os encarnados são eliminados da Taça de Portugal em pleno Estádio da Luz pelo modesto Gondomar. Jesualdo Ferreira é despedido e chega à Catedral José António Camacho.
- Ciclo 3: Começa com o treinador murciano. Este chega à Luz e implanta finalmente a ordem no balneário do Benfica. Assinou apenas por 6 meses, conseguiu o 2º lugar no campeonato e renovou por mais uma época. Tendo ficado atrás apenas do FC Porto de José Mourinho (que nessa época fez o pleno: Campeonato, Taça de Portugal e Taça UEFA), pode-se dizer que foi a primeira boa época do Benfica em muitos anos.
Na época seguinte Camacho repete o 2º lugar (o Porto de Mourinho agora campeão Europeu continuava imparável) mas vence a Taça de Portugal e devolve a alegria aos adeptos benfiquistas, sedentos de vitórias há largos anos. O projecto que agora teria que passar pela conquista do título nacional quase ficou comprometido com a saída de Camacho para o Real Madrid, mas para o seu lugar Luís Filipe Vieira - já presidente – traz a “Velha Raposa” Giovanni Trapattoni.
Com um plantel sem grandes recursos mas com muita fé no trabalho do seu comandante, o Benfica aproveita um deslize do FC Porto e consegue finalmente vencer o campeonato, atingindo ainda a final da Taça de Portugal. 11 anos depois o Sport Lisboa e Benfica voltava a ser campeão e o projecto “recuperar o Benfica” (em Portugal) foi finalmente conseguido.
- Ciclo 4: Após a conquista do Campeonato em 04/05 Luís Filipe Vieira aponta baterias para a expansão da marca “Benfica” fora de portas. Lança o projecto “Kit Novo Sócio” – a grande bandeira da presidência Vieira -, contrata Ronald Koeman e começa a falar em sucesso europeu. Talvez aqui o presidente do SLB tenha sonhado muito alto pois apesar da boa prestação do clube na Liga dos Campeões 05/06 e da conquista da Supertaça Cândido de Oliveira, o Benfica ficou num decepcionante 3º lugar no Campeonato e não venceu a Taça. Os analistas e os adeptos dividiram-se, não sabendo se haviam de considerar a época boa, razoável, ou apenas má. O ciclo “europeu” do Benfica foi sem dúvida demasiado curto.
- Ciclo 5: Após a saída de Koeman é dado o primeiro grande passo atrás no projecto. O Benfica parecia apostado em contratar treinadores de renome, o próprio presidente anunciava que o sucessor do holandês teria que ser alguém com um currículo recheado. Contudo, no verão de 2006 é apresentado na sala de imprensa do Benfica, Fernando Santos. Ainda assim, num golpe de mestre, Luís Filipe Vieira cala os críticos concretizando um sonho de 6 milhões: o Regresso de Rui Costa.
O “engenheiro do penta” nunca teve a confiança do “Terceiro Anel” e após uma prestação sem sal na Europa, após mais um terceiro lugar no campeonato e um fracasso na Taça frente ao Varzim, parecia ter os dias contados. Ainda começou a época seguinte mas um empate frente ao Leixões na jornada inaugural do campeonato despoletou a chicotada psicológica.
O presidente do clube via o seu “prazo de validade” expirar, o seu projecto à frente do futebol do Benfica parecia esgotado mas mais uma vez deslumbrou os benfiquistas com um regresso - desta vez o de Camacho -, recuperando assim alguma credibilidade. Esta foi a última cartada do “projecto Vieira” e correu mal. Sob a pressão de ter – segundo o presidente – “a melhor equipa do Benfica nos últimos 10 anos”, o treinador espanhol não foi bem sucedido e bateu com a porta 7 meses depois. Até ao final da época teve que ser Fernando Chalana a aguentar um barco que se afundou num penoso 4º lugar. O projecto já não tinha mais lenha por onde arder.
Como o leitor já percebeu, o Benfica entra agora num novo ciclo. Como benfiquista, e já farto da palavra “ciclo”, espero que este novo projecto dure mais que dois ou três anos e leve finalmente o SLB ao patamar desejado por todos os adeptos.
Este sonho liderado pelo “maestro” merecerá uma análise detalhada no próximo post do “Linhas de Passe” que - à semelhança do que já foi feito com o FC Porto e com o Sporting - incidirá na avaliação ao Benfica 2008/2009.
11 comentários:
O benfica foi um tubarão da europa,tal como o porto é agora,mas esse passado historico do benfica à muito que ficou pelas vitrines,ao invés do Porto que sedimenta a sua posição junto dos grandes europeus!Quero com isto dizer que por muitos mais ciclos q venham no slb a sua realidade não vai distar muito daquilo que é agora.Por seu turno, a grande organização q sustenta a estrutura que permite ao porto ser o que é hoje em dia.Isso reflecte-se no titulo europeu,de campeao do mundo, de recordista de presenças no novo formato da champions a par do monstro manchester united e por aí adiante!O porto não tem ciclos!é a mesma estrutura e filosofia à anos!O benfica que ponha os olhos no porto.
Estamos em 2008/2009. O FC Porto não ultrapassa os Oitavos de Final da Champions desde a época em que foi campeão Europeu, já vai para 5 anos... Pergunto-me então que espécie de estatuto está o Porto a sedimentar na Europa!?
Essa história do FCP ser campeão do mundo também sempre me intrigou. O que o FCP venceu foi a Taça Toyota contra o Once Caldas, quanto muito o Porto pode dizer que foi campeão intercontinental, já que o futebol existe em mais continentes sem ser na América e na Europa!
No que toca ao record de presenças, mal seria se não fosse de outra forma tendo em conta a competitividade que existe em Portugal, onde só há 3 equipas a sério e as outras andam aí aos trambolhões, à espera de uma época rentável!
Que os últimos 25 anos tenham dado mais glória ao Porto, é um facto que ninguém pode negar (apesar do Benfica nesses últimos 25 anos tenha atingido 2 finais da Liga dos Campeões mais uma da Taça UEFA); mas a ideia de que o Porto devesse hoje em dia ser um "exemplo europeu" para o Benfica...é ridiculo.
O Porto é tão exemplo que o próprio presidente da UEFA considera "uma vergonha" a presença de um clube indiciado em casos de corrupção na Liga dos Campeões. É este o vosso crédito actual na Europa do futebol.
Cá em Portugal, deixo-te com um ditado "em terra de cegos, quem tem olho é rei". Abraço
O Real madrid tambem não passa dos oitavos de final da champions à 5 ou mais anos e não é por isso que a sua posição na europa ficou mais fragilizada...
O nome da taça é: TAÇA INTERCONTINENTAL!Quando me perguntam que título essa taça da origem,é unânime a resposta de campeão do mundo!Calhou o once caldas,mas podia ter calhado o Boca juniores,não tivesse sido eliminado ou qualquer outra equipa.Num passado recente os campeões europeus falharam nesta competição.De referir ainda que o actual modelo não acrescenta nada de novo,pois as equipas que chegam sempre à final,é sempre o campeão europeu e o vencedor da libertadores...tal como antes,divergindo no nome da competição.
O futebol joga-se noutros continentes,mas a australia e a asia não vão la fazer nada.Se a antarctida tivesse um clube estava la representado não?as coisas a meu ver não funcionam assim...
De resto,alem da taça intercontinental,era atribuida a taça toyota,para o melhor em campo,que obviamente era do clube vencedor
A realidade do futebol portugues é esta.E mesmo só com 3 equipas o benfica podia muito bem ter o record de presenças do porto..mas nem isso.
A forma humilde como o porto ganhou a uefa e a champions devia servir de exemplo ao benfica!A forma como o porto se bate de igual para igual em qualquer estadio so esta ao alcance das grandes equipas!
O porto está na champions por merito proprio e da corrupção que se fala,não ha provas!
Não ganhar em campo e tentar ir à champions pela secretaria,de facto mostra a "grandeza" de um clube.Mas quem de direito não dorme e benfica ja foi condenado a pagar indemnização ao porto!nao ganhou em campo,nem ganhou na secretaria.
vamos ver se vem aí outro ciclo..e que traga vitórias em campo.
Por amor de Deus, o problema aqui está em que o Real Madrid não está a sedimentar nenhuma posição na Europa, e foi por aí que tu foste! O Porto não está a sedimentar nada, está quanto muito a tentar recuperar algo que foi bem feito pelo José Mourinho.
Quanto ao que tu dizes sobre ser campeão do mundo, então no próximo mundial de selecções vamos mandar as selecções da Ásia, de África e da Oceania ficar em casa, já que não vão lá fazer nada.
Quanto a não haver provas de corrupção, então porque é que o FCP foi castigado internamente? Só em base de suposições? Porque é que o PC está suspenso?
O Porto foi durante 2 anos grande na Europa, depois disso voltou ao que era: uma equipa vulgar.
O porto não começou a ganhar só com mourinho!ja com artur jorge foi campeao europeu.tambem nessa decada gabou todos trofeus europeus que havia para ganhar!
O porto é um grande da europa!O seu historial a palmares fala por si!
Nessa decada quando é que o Porto ganhou a Taça Uefa? O Porto é tão grande na Europa como o Benfica, ou melhor, ainda é mais pequeno.
Se o foi, é, ou será, isso a história toca a todos. Mas enquanto o FCP não tiver 8 finais Europeias, tem muito a provar.
se uma equipa disputa a liga dos campeoes,nao pode disputar tambem a taça uefa!
"As finais não são para se jogarem..são para serem ganhas!" Palavras sábias de um vencedor e não de um perdedor!
Uma equipa que esteve em 8 finais e perdeu-as,é uma equipa perdedora!
Em todos anos,as pessoas só se lembram dos campeões e não dos VICES.!
Quando o benfica ganhar a taça uefa,a supertaça europeia e a taça intercontinental aí damos a mão à palmatória!ate la limita-se a ficar na sombra do porto e a recordar no livro de memorias a equipa grande que ja foi...na longíqua década de 60...
ass:pássaro
O Porto nunca foi à UEFA durante a década de 80? esclarece-me e poupa-me o trabalho de ir confirmar!
As finais realmente são para serem ganhas, mas uma final faz-se de duas grandes equipas e não apenas de uma.
O Benfica apenas ficará na sombra do Porto quando o FCP tiver mais títulos que o Benfica, até lá, o Porto contenta-se a ser o 2º maior de Portugal.
a nivel europeu o porto tem muito mais títulos que o benfica!os unicos titulos que o benfica tem a mais é so a taça de portugal e mais campeonatos...mas daqui a uns anos por este andar até nisso benfica vai ser ultrapassado
Provável.. mas Ligas dos Campeões, Benfica e Porto estão empatados, independentemente de quando foram conquistadas.
Que Porto europeu era aquele hoje em vila do conde?
O Rugby Portugal (rugby-pt.blogspot.com [brevemente] rugby-pt.com) tem o prazer de convidar todos os portugueses a visitarem e divulgarem este novo site que pretende compilar a maior quantidade de informação possível sobre o rugby nacional, oferecendo uma visão imparcial e optimista da realidade portuguesa.
Enviar um comentário